三十多支老国笔的气密性测试
2024-01-07 00:15:28
  • 0
  • 0
  • 0

  一年多以前年买了一堆老国笔(主要是图便宜),去掉试写退货的留下了三十来款,结果也没继续评测了。最近两个月又开始买当下生产的钢笔。有一次我发现隔了几个月没怎么用的钢笔出现金属腐蚀现象,才了解到蓝黑墨水(铁胆墨水)的腐蚀性,然后才知道洗笔也是有必要的。每支笔的使用频率不一样,若不是频繁使用的笔,气密性也成了需要留意的属性了。

  网上谈论钢笔气密性常见的描述就是:多长时间之后能否一笔出水。但是多长时间算是好?及格?如果两支笔都做到密闭一个月之后一笔出水,要判断哪个气密性更好就得再做更长时间的测试了。不妨用称量的办法,钢笔墨水里的水分蒸发后笔的重量是要减轻的。我买了一个十几块钱的电子秤(珠宝秤)来做这个检测,分辨率是0.01g,只需要测相对值——钢笔盖盖后若干天后的重量变化,就可以对气密性进行对比评价了。

  将测试的笔都清洗后吸入自来水(过滤过的,代替墨水了),笔头晾干后盖帽,称量记录数据。老国笔使用皮囊储墨,有的中间没有导管是很难吸充分的,我就都没有灌满,只要实验过程中没有完全蒸发掉,就可以做横向对比了。除老国笔外入了两只新笔(弘典)作为参照。

  实验过程中可以隔一段时间进行称量记录。隔7天已经可以观察到每支笔重量的减少了,不过为了提高分辨率以及减少误差的影响我还是以隔20天的数据来评估。根据重量减少克数从小到大排列如下表:

  数据仅供参考。气密性好的笔和气密性差的笔对比是明显的。对于气密性较差的笔,实验不用进行这么长时间就足够判断了,20天反而有可能水几乎全蒸发掉了导致测不准。另外这样的实验重复性可能受环境温度等因素影响,所以要对比的笔需要同批一起做实验。

  我有一支磨坏尖的白金小流星(传说的气密性很好),但忘了把它加入这次实验了。英雄616俱已破损也没测。没想到永生730的气密性表现这么差,可能是笔帽结构的问题,实际水已干掉了。永生220这支也是完全干掉了,我用它的感觉就是太容易干尖,佐证了。

 
最新文章
相关阅读