新年入了个Android平板：联想去年发布的新款“小新Pad pro”. 两千块价位，在平板中不属于廉价。它有一块2560x1600分辨率的11.5英寸OLED屏幕，续航时间还够长，正适合我对平板的第一需要——一个方便看PDF文件的设备。

　　我曾买过的平板第一台是iPad 2代，续航时间还可以但屏幕仅仅是1024x768. 后来为了看照片专门买了台昂达V971，分辨率2048x1536是够高了，但这货电量掉得太快。作为介于手机和笔记本电脑中间的平板，可以看成大屏幕大电池的手机，但又要顶替笔记本电脑干一些活，也不容易。几年过去，得力于半导体技术的发展，移动设备的处理能力和功耗控制已经进步很大了，满足需求应当是指日可待。

　　打开联想小新Pad pro的第一眼，这玩意儿真薄。屏幕边缘到机身边缘也就8毫米宽度，屏幕面积占比很好了。要当一本大书看的话，还该给它加个套，否则会担心不够皮实。买之前最不确定问题是，这块OLED屏幕是否有网传的“字体边缘有锯齿”的问题？毕竟我要看PDF，文字清晰度是至关重要的。于是等开机之后就拷贝了几个文件到TF卡上，插进机器里去看。预装的Office软件可以直接阅读PDF，我看了看显示效果也就放心了。

　　之所以可能会有显示问题，在于这块OLED屏幕的像素排列方式并不是同传统LCD屏一样。如果把LCD屏的每个像素看成一个方块的话，那么这块OLED屏的每一个像素相当于一个正三角形——是不是很诡异？正三角形要拼成一块区域的话，沿x或y方向上相邻两个三角形就需要是朝向相反的关系。传统LCD屏的一个像素分成RGB三个长条形的子像素并列，而此OLED屏的一个像素的RGB子像素呈三角状排列。为什么如此设计？也许因为成本原因？这么个尺寸的OLED屏本应当很贵，要不然OLED屏的笔记本电脑还未普及是何故。

　　和我原来的V971对比一下，显示同一个PDF文件的细节：

　　第一个截图是V971的LCD屏，第二个截图是小新Pad pro的OLED屏。对比的差异就很明显了，后者看起来字体显得模糊一些。虽然有效像素数量是真实的2560x1600，但因为RGB像素点的排列方式跟常规的比起来就是“错位”的，于是导致了显示效果在细节上有问题：因为在软件看来像素就是一个个方块对齐排列的（甚至认为RGB子像素是按一个规则排列的，借此优化字体显示），但和实际这块OLED屏并不一致。也许未来的软件能对这样的屏重新优化，也许而已。

　　尽管如此，我还是接受了它，因为我觉得完全可以忍。或者说，是高像素密度下这个细节差异已经不重要了。我不会把眼睛凑很近去阅读文字；如果显示的文字已经很小，需要的是更大的屏幕而不是提高像素密度，来适应眼睛。OLED屏也有它的优点。首先因为像素是自发光，在显示黑色的时候就是真实的黑。

　　小新Pad pro的一些有意思的功能：(1)反色显示：可以将软件显示的白底黑字变成黑底白字。可能这样阅读文本对眼睛刺激小一些。(2)电池保护模式：充电到60%电量后将停止充电（但是必须在开机状态；关机仍会充满），若电池电量超过60%，则外接了电源也只消耗内部电池。(3)分屏显示，可以同时操作两个APP. (4)电脑模式，将APP变成一个个窗口。